Outline

Gliederung

35, 2019, 29-32
Herausforderungen im Umgang mit Produktionsstörungen: Ergebnisse einer Umfrage zum aktuellen Stand des Störungsmanagements
Norbert {Gronau}

Bibtex

Cite as text

						@Article{Gronau,
							 
							Year= "2019", 
							Number= "6", 
							 Volume= "35", 
							Pages= "29-32", 
							Journal   = "Industrie 4.0 Management",
							 Title= "Herausforderungen im Umgang mit Produktionsstörungen: Ergebnisse einer Umfrage zum aktuellen Stand des Störungsmanagements", 
							Author= "Norbert {Gronau}", 
							Doi= "https://doi.org/10.30844/I40M_19-6_S29-32", 
							 Abstract= "Störungen in Produktionssystemen können zu massiven Verlusten für Unternehmen führen. Die Beherrschung der Auswirkungen auftretender Störungen sowie die Störungsprävention sind daher seit langem von hoher Relevanz für produzierende Unternehmen unterschiedlicher Branchen. Eine Umfrage unter produzierenden Industrieunternehmen zeichnet ein aktuelles Bild des Störungsmanagements und identifiziert relevante Herausforderungen im Umgang mit Störungen in der Produktion. ", 
							 Keywords= "Störungsmanagement, Produktion, Produktionsmanagement", 
							}
					
Norbert {Gronau}(2019): Herausforderungen im Umgang mit Produktionsstörungen: Ergebnisse einer Umfrage zum aktuellen Stand des Störungsmanagements. 356(2019), S. 29-32. Online: https://doi.org/10.30844/I40M_19-6_S29-32 (Abgerufen 20.11.24)
https://doi.org/10.30844/I40M_19-6_S29-32

Open Access

Abstract

Abstract

Störungen in Produktionssystemen können zu massiven Verlusten für Unternehmen führen. Die Beherrschung der Auswirkungen auftretender Störungen sowie die Störungsprävention sind daher seit langem von hoher Relevanz für produzierende Unternehmen unterschiedlicher Branchen. Eine Umfrage unter produzierenden Industrieunternehmen zeichnet ein aktuelles Bild des Störungsmanagements und identifiziert relevante Herausforderungen im Umgang mit Störungen in der Produktion.

Keywords

Schlüsselwörter

Störungsmanagement, Produktion, Produktionsmanagement

References

Referenzen

[1] Supply Chain Risk Management: Herausforderungen und Status Quo 2018. Ergebnisse einer gemeinsamen Umfrage von riskmethods und dem Bundesverband für Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik. 2018.
[2] Kletti, J.: Effizientes Störungsmanagement mit MES. In: Productivity management: Kompetenz in Produktion und Logistik 15 (2010) 3, S. 12–14.
[3] Meyer, G.; Knüppel, K.; Busch, J.; Jakob, M.; Nyhuis, P.: Effizientes Störgrößenmanagement. In: Productivity Management 18 (2013), S. 49–52.
[4] Schuh, G.; Kampker, A.; Franzkoch, B.; Wemhöner, N.: Studie: Intelligent Maintenance – Potenziale zustandsorientierter Instandhaltung. Aachen 2005.
[5] Rezaee, M.; Salimi, A.; Yousefi, S.: Identifying and managing failures in stone processing industry using cost-based FMEA. In: The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 88 (2017) 9, S. 3329–3342.
[6] Manzini, R.; Ferrari, E.; Pham, H.; Regattieri, A.: Maintenance for Industrial Systems. London 2010.
[7] Schröder, M.; Falk, B.; Schmitt, R.: Failure Classification and Analysis for Technical Products. In: Procedia CIRP 51 (2016), S. 116–121.
[8] Weick, K. E.; Sutcliffe, K. M.: Das Unerwartete managen. Wie Unternehmen aus Extremsituationen lernen, 2. Auflage. Stuttgart 2010.
[9] Ulrich, S.: Umgang mit Störungen im Produktionsanlauf, Dissertation. Siegburg 2016.
[10] Gronau, N.: Der Einfluss von Cyber-Physical Systems auf die Gestaltung von Produktionssystemen. In: Industrie Management 31 (2015) 3, S. 16–20.

Most viewed articles

Meist angesehene Beiträge

GITO events | library.gito